（以下是由马成婚姻家事律师团的知名深圳婚姻律师团提供的法律文章供您参考，希望能为您解决相关疑问。马成婚姻家事律师团真诚为您提供传统婚姻诉讼、传统婚姻非诉、财富继承、涉港澳台婚姻家事及涉外婚姻家事等法律服务。）
最近热播电视剧《都挺好》虽然已经收官，但观众对“家庭关系”“赡养老人”等话题的讨论热度却丝毫不减。近日，上海市徐汇区人民法院公开开庭审理了一起遗嘱继承纠纷案，法院在尊重老人遗嘱的前提下，判决尽心赡养者多分财产。亲兄弟走上了对簿公堂之路，背后到底隐藏着怎样的故事?
赵老伯和郭老太育有两子：大赵和小赵。大赵在上海生活，小赵取得了外国国籍，常年居住在国外。老两口在世时，大赵与父母同住并对二老进行照顾，小赵每两三年回国探亲一次。2003年，郭老太去世，小赵因为恰逢非典无法回国吊唁。后来赵老伯病重，小赵曾回国三次对父亲进行照顾，2012年，赵老伯去世。多年来，大赵为了照顾老人，事业发展受到了一定影响。二老的丧事均由大赵料理。
父母离世后，留下了房屋、存款、基金、股票等遗产，该如何分割呢?两兄弟各持己见，互相争执中矛盾逐渐升级，小赵一纸诉状将大赵告上法庭。
庭审中，小赵提交了父母于上世纪九十年代立的两份公证遗嘱。按照这两份遗嘱的意思：二老去世后，除留给大赵1万元以外，老人的房屋和其余存款均由小赵继承。大赵认可这两份遗嘱的真实性，但提出当年立遗嘱时，二老原本打算跟小赵去国外养老，后来情势有变，二老并未出国，而是一直跟随自己在国内生活直到去世，因此认为现在这两份遗嘱应当失效。
大赵提交了一份赵老伯去世前几年亲笔书写的《遗嘱补充》，这份《遗嘱补充》落款为赵老伯，注明了日期，右下角还有小赵的签名，内容上推翻了早先公证遗嘱中的部分内容，又补充了股票继承问题。大赵说这份《遗嘱补充》是他在整理父亲遗物时发现的，他认为《遗嘱补充》说明父亲推翻了之前的遗嘱，故二老生前均无有效遗嘱，遗产应当按照法定继承，因为弟弟小赵常年在国外，没有对父母尽到赡养义务，应当剥夺其继承权，所有遗产均由自己继承。小赵对该份遗嘱上自己的签名是否属实不置可否，但提出即使《遗嘱补充》是赵老伯本人所写，也不能推翻公证遗嘱。
此外，小赵还提交了两张借条，根据借条内容，大赵因投资等原因共欠父亲18万余元。小赵认为自己有权继承这笔父亲生前的债权。大赵则表示自己在赡养老人的过程中，已经以支付生活费的方式向父亲还清债务。
法院经审理认为，法律规定继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承;遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准。本案中，小赵提交的两份遗嘱经认定属于公证遗嘱，大赵提交的则为自书遗嘱，公证遗嘱效力高于自书遗嘱，故《遗嘱补充》中涉及公证遗嘱中相关遗产的处理内容均不能发生效力;公证遗嘱中未涉及的遗产分割，应按《遗嘱补充》的内容进行分割;前述遗嘱均未涉及的遗产，则应当按照法定继承分割。对于18万余元债权，因大赵认可借条真实性，并且未能提供已经清偿完毕债务的证据，因此对这笔债权予以认定。但考虑到大赵在老人生前所尽的赡养义务较多，对于前述遗嘱均未涉及的财产，大赵应适当多分。
法院综合考虑上述因素，按公证遗嘱和自书遗嘱，判决1万元存款归大赵所有，房屋、股票和其余存款归小赵所有;按法定继承，判决大赵继承基金和债权的七成左右，小赵继承约三成。
(文中所涉当事人均为化名)
（来源：人民法院报）
如果您有法律方面的问题想要咨询马成婚姻家事律师团，或是了解深圳婚姻律师团更多讯息，敬请关注马成婚姻家事律师团！
地址：深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋3层、4层
联系电话：13824316788，13715092265
QQ：1769821833